【导读】2017内蒙古公务员考试面试作为公务员考试的最后一战，相信广大考生一定非常重视，找到正确的答题方法，加上大量的练习，才能在面试中取得好成绩!各位考生欢迎关注内蒙古华图微信：nmghuatu 。

　　内蒙古公务员面试综合分析现象类答题小技巧

　　【例】北京等一线城市为了缓解交通拥堵等问题，提出准备在拥堵的核心区域征收交通拥堵费。这一政策提出后有人说可以缓解交通压力，也有人说还是不能解决根本问题。对此你怎么看?

　　【试题类别】综合分析现象类

　　【思路点拨】首先，综合分析现象类题目，需要对题目中的现象进行准确定位评判，做出表态;其次对题目现象中的做法做出辨析，分析其影响利弊所在;再次，提出自己的见解，给出切实可行的建议;最后，做出结论，升华结尾。

　　【参考解析】

　　北上广等一线城市在享受城市迅疾发展成果的同时，也普遍患有交通拥堵这一难以治愈的顽疾。北京等一线城市为缓解此问题，准备征收交通拥堵费的举措，虽能起到一定缓解作用，但难以根治此痼疾。

　　交通拥堵问题在早高峰与晚高峰时期更为凸显，极大影响着市民的正常出行。在交通拥堵核心区域征收交通拥堵费，能够在一定程度上以经济杠杆的作用影响城市交通流量的时空分布，进而缓解交通拥堵问题。这既体现了政府为城市可持续发展的努力，也是对民众切身利益问题的关注，是建设服务型政府理念的一种体现。

　　但单纯的靠经济政策手段去解决交通拥堵问题，只是在阵痛期的短暂止疼，难以将药下到腠理，无法根治交通拥堵顽疾。

　　首先，交通拥堵问题伴随着城市的不断扩张发展，是一个难以规避的问题。当城市人口数量不断增长，车辆等出行工具的应用自然随之增多，这就给早期的城市规划提出了日益深化的挑战。如若城市规划缺乏适时的跟进调整，仅以经济手段试图去影响交通拥堵问题难免会有捉襟见肘之嫌。

　　其次，政府以经济手段干预民众日常生活，也存在民众难以理解的潜在风险。上班族的正常出行不可能会因交通拥堵费制度的实行而有所改变，反而会因此增加民众的生活成本，由此该规定可能招致民众反弹与抵触情绪，不利于政府与民众和谐关系的维系，加之若政府出台此政策规定缺乏先期的理论宣传，更会引起民众的质疑，极大影响政府形象，更是对政策初衷的违背。

　　综上可见，单纯的经济手段缓解交通拥堵问题治标不治本。要更有效的化解这一难题，尚需多维度入手：其一，政府可出台规定，实行弹性工作制，调整出行主力上班族的出行时间，对早晚高峰进行时间上的分流;其二，城市的规划需要适时进行跟进调整，以适应不断扩大的城市规模与人口数量，满足城市发展更高层次的需求;其三，市民的出行理念亦需转变，政府需加强绿色出行的理念宣传，以步行单车乘公交等出行方式替代车辆出行。

　　交通拥堵难题能否破解关系着城市能否获取进一步发展的动力。多措并行，才是行之有效的治本之策。

　　考生回答完毕。

　　【解析】本题大致的思路可以结合现象类题目的解题思路“扣题→分析→对策→升华”四步依次展开阐述，地方政府的行为大多可以辩证看待，肯定其优点，针对存在的问题详细展开即可。

　　更多阅读：内蒙古公务员面试技巧