2024国家公务员行测备考技巧：逻辑判断之归纳推理——话题一致原则
在判断推理科目中，逻辑判断是必考题型，归纳推理就是其中的考查类型之一，此类题型需要根据题干陈述内容，选择由题干能推出或不能推出的选项，做此类题型需要遵循一定的原则，今天带大家了解一下归纳推理中话题一致原则。
1.归纳推理题型特征及解题原则
此类题型题干没有明显的逻辑关联词，都是客观描述一件事情或一个现象，常见的提问方式有：(1)由此可以/不能推出;(2)根据上文，最有可能推出的是;(3)下列推论中正确的是;(4)根据这段文字，可以知道;(5)根据以上描述可以/不能推出等。做归纳推理题我们先看设问判定题型，然后读题干，最后辨析选项。而在辨析选项时有三个原则：话题一致原则，可能优先原则，敏感词慎选原则。今天给大家介绍一下其中话题一致原则。
2.话题一致原则的应用
话题一致原则即题干和选项必须围绕着一件事展开，即选项必须与题干所说的信息保持一致，常见的违反话题一致原则的错误有：偷换概念、无中生有、强加因果等。我们通过例题来练习一下。
3.例题精讲
【例1】有研究发现，那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性，与每天通常坐8小时的女性相比，患结肠癌的风险增加8%，患子宫癌的风险增加10%，而且无论研究对象在不坐时有多活跃，都不会影响这个结果。
由此可以推出：
A.缺乏运动可能是某些癌症的首要病因
B.久坐可能对女性健康造成不良的影响
C.工作之余的体育锻炼可以强身健体
D.上班族职业女性的身体健康状况堪忧
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
根据题干信息和选项特征，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：久坐未必就一定缺乏运动，并且题干并未提及某些癌症的首要病因是什么，无中生有，排除;
B项：题干谈到久坐会增加患癌风险，即可能对女性健康造成不良的影响，可以推出;
C项：题干只谈到久坐女性的患癌风险，未提及工作之余的体育锻炼可以强身健体，无中生有，排除;
D项：题干只谈到久坐女性的患癌风险大，但上班族职业女性不一定都久坐，不能推出她们身体健康状况堪忧，偷换概念，排除。
因此，选择B选项。
【例2】研究者对一万名平均年龄65岁的男性进行追踪研究，评估他们是否存在抑郁以及中风发病情况。研究开始时这些人均无中风史。研究发现，持续存在重度抑郁症状与中风风险增加一倍以上相关，而那些无抑郁症状或症状较轻的参与者的中风风险则并未增加。曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈间期已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症的人相比无显著差异。
以上陈述如果为真，可以推出：
A.重度抑郁症极有可能会发展演变为中风
B.中风患者人群中患抑郁症的几率也比较高
C.正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素
D.抑郁和中风作为老年常见疾病，经常一起发病
【答案】C
【解析】
第一步，确定题型。
依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：根据题干，持续存在重度抑郁症状会增加中风风险，而不是“发展演变为中风”，偷换概念，排除;
B项：根据题干，持续存在重度抑郁症状会增加中风风险，但中风人群中患抑郁症的几率是否比较高题干并未涉及，排除;
C项：根据题干，持续存在和曾经存在重度抑郁症会增加中风风险，因此，正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素，可以推出;
D项：重度抑郁症与中风是否一起发病，题干中并未涉及，无中生有，排除。
因此，选择C选项。
话题一致在归纳推理中是非常重要的解题原则，希望大家勤加练习，熟练掌握，提高做题效率。
