2022内蒙古省考面试热点：死者个人信息保护有望入法

　　【热点链接】

　　关于死者个人信息保护这方面，我国一直处于一种“摸着石头过河”的探索阶段，而2022年初，我国部分死者个人信息保护的工作已着手准备开展，这也标志着我国的死者个人信息保护有望入法。立法阶段，我们就有必要从辩证的角度来看待这个问题。

　　如果死者信息真的能加以保护并列入法律监管范围，毫无疑问的是将体现对逝者的尊重，更是一种人性化社会的体现，将道德与法律有机结合，更能凸显社会的“人情味”。

　　【政策理论】

　　背景

　　中国人对于生老病死是非常重视的。从古至今，红白之事，一直是大家最为关注的内容。我们认为“人生于气，成于形，终而为人。”现在，如果死者个人信息的保护真的能够列入到法律当中，这将是对逝者最大的尊重。无论这个人生平做过什么，当他盖棺定论的一刹那，他就与这个世界脱离了联系。而我国本就有“死者为大”的传统观念，将死者个人信息保护列入法律监管范围内，也是对死者、及死者家属的态度与责任。

　　危害

　　一些征信机构涉嫌非法盗用死者信息，由此牵涉出身份信息黑色产业链。据悉，征信机构非法缓存身份信息后，靠下游借贷公司和信息贩子牟利。借贷公司购买后，对没有借款资格的人利用死者信息开始放款，进而进行“套路贷”和暴力催收牟利;信息贩子低价买入身份信息，再高价卖出，家人们却不知已遭隐私泄露。

　　贩卖死者信息的机构更像是这个个人信息黑产链条里面的“中间商”，通过上游公司的数据端口可以获取查询个人信息的权限，将这些敏感个人信息“缓存”在自己的服务器上，为下游公司提供查询牟利，从而大致大量个人信息泄露。死者信息得不到有效保护，催生的地下黑色产业链，影响整个社会征信问题。

　　原因

　　之所以会出现死者信息被大量贩卖，究其缘由，主要有以下几个方面原因：

　　(1)相关核对工作难，在确认死者信息时，相关手续的办理以及部分核对的工作，无疑会给其他有关部门的工作增加负担、带来更大的工作压力。

　　(2)特殊情况界定难，如果出现人口失踪，确认死亡的情况，那么，死者个人信息保护的立法将会与其特殊情况形成冲突。因为倘若失踪人口回归，按照现有的法律标准，我们只需要到相关部门进行核销，即可恢复该公民的身份。但是，一旦死者个人信息保护列入立法部分，那么，本着尊重逝者的原则，我们无法对出现的改种情况进行后续工作的开展。因此，伴随而来的，将有可能是一大批“黑户”，这样，反而会将本该为群众服务的窗口，变成一个杂乱无序的“菜市场”

　　(3)家属法律意识淡薄，在亲人去世后，收拾心情处理后事，很多人对于处理死者信息没有充分的了解，强调入土为安。

　　对策

　　(1)完善地方政策并加以落实。无论从政府层面，还是法律保护方面，都需要考虑到相应的问题。最好结合当地有关部门的实际工作情况，因地制宜、因时制宜，比如设立一些最低期限，例如失踪人口回归，保留十年的有效期，过期之后会采取一些相应的措施，对户口、个人身份信息确认以及其他方面进行调整。

　　(2)相关部门的监督管理工作，务必要落实到位。在确认死者个人信息后，应确保信息封存，非必要时刻不可打开。一旦再度开启，整个工作将受到严重的冲击，社会舆论、立法威信都会都会或多或少产生一些影响。

　　(3)长效机制的建设。我们既要建设“人情味”社会，同时也要注意法律法规的完善。我们应当在确认立法之后，预设先行的试点区域。如果效果切实可行，再进行大面积推广，达到尽善尽美的效果。